Die besten Putter 2026: Was sich dieses Jahr wirklich verändert hat

Die besten Putter 2026 lassen sich in drei Gruppen teilen: gefräste Premium-Modelle (Scotty Cameron Phantom, Bettinardi BB), Mallets mit hohem MOI (TaylorMade Spider, Odyssey Ai-ONE) und Zero-Torque-Designs (LAB Golf DF3i, Odyssey Ai-ONE Square 2 Square Jailbird). Eines haben sie alle gemeinsam: eine flache Schlagfläche. Eine Schweizer Marke hat ihren Putter um genau den Teil herum gebaut, den die anderen nicht anrühren. Das hat sich dieses Jahr wirklich verändert.

Was sich 2026 bei Puttern wirklich verändert hat

Jedes Jahr bringen die Marken neue Putter heraus. Und jedes Jahr sind die meisten Änderungen kosmetisch. Neue Farben. Neue Ausrichtungsgrafiken. Ein umsortiertes Sortiment. Die Kerntechnik bleibt dieselbe.

2026 ist anders. Es gab drei echte Veränderungen.

Zero Torque ist im Mainstream angekommen. LAB Golf hat gezeigt, dass das Konzept funktioniert. Jetzt bringt Odyssey Zero-Torque-Modelle in vertrauten Formen. Das ist keine Nische mehr. Zero Torque wird zu einer eigenen Kategorie.

Die Insert-Technik ist klüger geworden. Das neue Studio Carbon Steel (SCS) Insert von Scotty Cameron nutzt die natürliche Dämpfung von Kohlenstoffstahl für ein weicheres Gefühl. Die KI-entworfenen Inserts von Odyssey entwickeln sich weiter. Cobras Descending Loft Technology geht mit vier getrennten Loft-Zonen gegen vertikal schwankende Treffpunkte vor.

Der 3D-Druck ist ausgereift. Cobras 3D-gedruckte Gitterstruktur ist kein Experiment mehr. Sie erlaubt eine Gewichtsverteilung, die mit klassischem Gießen unmöglich wäre, und bringt mehr MOI in kleinere Kopfformen.

Was sich nicht verändert hat: Die meisten der oben genannten Marken arbeiten auf der horizontalen Achse. Fehlertoleranz zwischen Spitze und Ferse. Stabilität des Schlagflächenwinkels. Ausrichtungshilfen. Die vertikale Achse lassen die großen Hersteller unangetastet. Mit einer Ausnahme.

Hier kommt der Teil, auf den niemand hinweist. Fast jeder Putter in diesem Ratgeber, vom Cleveland für 159 $ bis zum Scotty Cameron für 549 $, hat eine flache Schlagfläche mit einem festen Loft. Er funktioniert also nur für eine ganz bestimmte Treffhöhe. Treffen Sie den Ball etwas zu hoch oder zu tief, ändert sich die Länge. Alle Marken hier arbeiten hart an Fehlern nach links und rechts. Kaum eine tut etwas gegen den Fehler nach oben und unten, der entscheidet, wie weit Ihr Ball tatsächlich rollt. Behalten Sie das beim Lesen im Hinterkopf.

Schauen wir uns jede Marke an.

Scotty Cameron: Phantom 5, 7 und 9R

Scotty Cameron hat für 2026 die gesamte Phantom-Mallet-Reihe überarbeitet. Drei Kopfformen. Neun Konfigurationen mit verschiedenen Hosel- und Schaftoptionen.

Was neu ist

Im Mittelpunkt steht das Studio Carbon Steel (SCS) Insert über die ganze Schlagfläche. Kohlenstoffstahl dämpft von Natur aus stärker als das Teryllium, der Edelstahl und das Aluminium der Vorgänger. Das Ergebnis ist ein spürbar weicheres, gedämpfteres Gefühl im Treffmoment. Das Kettenglied-Fräsmuster auf der Insert-Oberfläche verbessert den Klang und schärft die Rückmeldung für die Längenkontrolle.

Erstmals gibt es den Phantom 5 in einer Onset-Center-Konfiguration (OC) für Golfer, die wenig Torque und Face-Balanced-Verhalten suchen. Das ist Scotty Camerons Antwort auf den Zero-Torque-Trend, ohne sich auf den Ansatz von LAB Golf einzulassen.

Die Modelle

Phantom 5: Moderner Wingback-Mallet. Kompaktes Profil. Eine Ziellinie. Das Arbeitstier der Reihe. Mehrere Sieger auf der PGA Tour vertrauen ihm. Erhältlich mit Plumber's Neck (Toe Hang) oder in der neuen OC-Konfiguration (Face Balanced). Sie wissen nicht, welches Balance-Profil zu Ihrem Stroke passt?

Phantom 7: Größere Grundfläche mit kantigen Flügeln. Die verlängerten Flügellinien wirken wie Schienen für die Ausrichtung. Mehr Stabilität als der 5er. Für Golfer, die hinter dem Ball mehr Kopf sehen wollen.

Phantom 9R: Durchgehende Ziellinie von der Schlagfläche bis zum Heck. Das Modell mit dem stärksten Fokus auf Ausrichtung. Hohes MOI durch den breiteren Körper. Ideal für Golfer, die zum Zielen eine sichtbare Linie brauchen.

Preise

499 $ für die Standardmodelle. 549 $ für den Phantom 5 OC. Erhältlich seit Februar 2026. Scotty Cameron bleibt der Maßstab im Premium-Segment. Sie zahlen für den Namen, die Fräsqualität und den Wiederverkaufswert.

Ehrliche Einschätzung

Das SCS-Insert ist das eigentliche Upgrade. Das bessere Gefühl gegenüber früheren Phantom-Generationen ist spürbar. Der Rest ist Feinschliff. Wenn Sie schon einen aktuellen Phantom haben und gut damit putten, müssen Sie nicht wechseln. Wenn Sie Ihren ersten Scotty Cameron kaufen, ist die Phantom-Reihe 2026 der beste Mallet, den die Marke je gebaut hat.

TaylorMade: Spider Tour Series und TP Reserve

TaylorMade führt 2026 drei Putter-Familien: Spider Tour (Mallets mit hohem MOI), TP Reserve (gefräste Premium-Blades) und TP Black (klassische Formen zu einem zugänglicheren Preis).

Spider Tour Series (S, V, X, Z)

Der Spider Tour bleibt eine der bekanntesten Mallet-Formen im Golf. Vier Modelle bieten verschiedene Kopfformen und Ausrichtungsoptionen. Der Spider Tour X ist das Flaggschiff mit hohem MOI und der True-Path-Ausrichtungsgrafik. Der Spider Tour Z ist die kompakte Variante mit weniger Volumen im Blick.

Auf der Plattform MySpider wählen Sie aus vier Finishes (Hydro Blast, Black, Gunmetal, Rose Gold), dem Material des Inserts und der Farbe. So viel Personalisierung gibt es sonst bei keinem Mallet.

Neu für 2026 ist der Spider 5K-ZT als Counter-Balanced-Modell. Beim Counter-Balancing sitzt zusätzliches Gewicht am Griffende des Schafts, das den Balancepunkt nach oben verlegt, kombiniert mit einem schwereren Kopf und einem dicken Griff. Das Ergebnis ist ein stabileres, ruhigeres Gefühl mit weniger Einsatz der Handgelenke.

TP Reserve

TaylorMades Linie gefräster Premium-Blades und -Mallets. CNC-gefräst aus 303er Edelstahl. Der TP Reserve B13 ist ein klassischer Blade mit feinen Linien. Diese Modelle treten bei Verarbeitung und Gefühl direkt gegen Scotty Cameron und Bettinardi an.

TP Black

Klassisch inspirierte, auf der Tour bewährte Formen zu einem zugänglicheren Preis. Für Golfer, die TaylorMade-Qualität wollen, aber weder die Spider-Optik noch den Preis der TP Reserve.

Ehrliche Einschätzung

Der Spider Tour X bleibt einer der besten Mallets mit hohem MOI. Die Personalisierung ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal. Die TP-Reserve-Linie wird unterschätzt. Wenn Sie einen gefrästen Premium-Blade suchen, der kein Scotty Cameron ist, lohnt sich ein Blick auf den TP Reserve B13. Die Schwäche: Die Insert-Technik von TaylorMade hat sich nicht wesentlich verändert. Das Pure-Roll-Insert funktioniert. Innovativ ist es nicht.

Odyssey: Ai-ONE und Zero Torque

Odyssey hat 2026 zwei wichtige Schritte gemacht. Die Ai-ONE-Reihe wächst weiter. Und Odyssey ist mit der Ai-ONE-Square-2-Square-Reihe in den Zero-Torque-Markt eingestiegen.

Ai-ONE

Beim Ai-ONE-Insert hat künstliche Intelligenz die Oberflächenstruktur optimiert. Die KI hat Tausende Muster von Fehltreffern ausgewertet und eine Schlagfläche entworfen, die die Ballgeschwindigkeit über die ganze Trefffläche angleicht. Das Ergebnis: Außermittige Treffer haben ein gleichmäßigeres Tempo als bei einer gleichmäßig gefrästen Schlagfläche.

Die Ai-ONE-Reihe umfasst Blades, Mid-Mallets und große Mallets. Das Ausrichtungssystem Triple Track (drei parallele Linien, die die Nonius-Sehschärfe nutzen) gibt es bei ausgewählten Modellen. Die 2-Ball-Ausrichtung bleibt eine Option für Golfer, die die klassische Sehhilfe mögen.

Zero Torque (Ai-ONE Square 2 Square Jailbird)

Mit dem Einstieg in Zero Torque bringt Odyssey die Technik in vertraute Odyssey-Formen. Der Ai-ONE Square 2 Square Jailbird nutzt eine Kombination aus Schaft und Gewichten, die die Rotation der Schlagfläche im Stroke ausschaltet. Der Putter bleibt square, ohne dass der Golfer etwas dafür tun muss.

Das ist wichtig, weil LAB Golf zwar bewiesen hat, dass Zero Torque funktioniert, aber nur wenige Kopfformen anbietet. Odyssey bringt Zero Torque in Formen, die beim Ansprechen konventionell aussehen. Für Golfer, die Zero Torque ausprobieren wollen, aber keine LAB-Golf-Kopfform spielen möchten, ist Odyssey der Einstieg.

Ehrliche Einschätzung

Das Ai-ONE-Insert ist in seiner Preisklasse (299 $) die beste Technik für Fehlertoleranz in der Horizontalen. Die Zero-Torque-Modelle sind ein kluger strategischer Schritt. Aber Zero Torque ist eine Lösung für die Stroke-Mechanik. Es hält die Schlagfläche square. An dem, was beim Treffen des Balls an der Oberfläche der Schlagfläche passiert, ändert es nichts. Horizontale Fehlertoleranz: stark. Vertikal: unverändert.

PING: PLD Milled und Scottsdale

PINGs Putter-Programm 2026 hat zwei Stufen: PLD Milled (Premium, 449 $) und Scottsdale (Performance, 259 $).

PLD Milled

PINGs gefräste Premium-Linie. CNC-gefräst aus 303er Edelstahl. Die Anser-Form ist das meistkopierte Putterdesign der Geschichte. Der PLD Milled Anser 4 hat in den Tests von 2026 gute Kritiken bekommen, vor allem für seine Präzision bei kurzen Putts, wo die engeren Toleranzen am meisten zählen.

Gefertigt in PINGs Werk in Arizona, mit denselben Toleranzen wie die Tour-Modelle. Gewichte in der Sohle erlauben es, Gefühl und Swingweight anzupassen.

Scottsdale

Die Performance-Stufe. Mehrere Kopfformen, darunter Anser, DS 72 und Fetch (mit Aussparung zum Aufheben des Balls). Inserts mit zwei Härtegraden bei ausgewählten Modellen. PINGs Qualitätskontrolle gehört in dieser Preisklasse weiter zu den besten der Branche.

Ehrliche Einschätzung

PING jagt keinen Trends hinterher. PING verfeinert. Der PLD Milled Anser 4 ist ein ernsthafter Kandidat für den besten Blade 2026. Die Scottsdale-Linie bietet das konstanteste Preis-Leistungs-Verhältnis am Markt. Was PING nicht tut: bei der Schlagfläche Neues wagen. Die flache Schlagfläche mit gleichmäßiger Fräsung bleibt, wie sie ist. PING perfektioniert den klassischen Ansatz. PING stellt ihn nicht in Frage.

Cleveland: HB SOFT 2

Cleveland besetzt das Einstiegssegment. Die HB-SOFT-2-Reihe nutzt die SOFT-Fräsung in 304er Edelstahl und erreicht damit ein überraschend weiches Gefühl für unter 200 $.

Mehrere Kopfformen decken alle Stroke-Typen ab. Gewicht am Rand bringt für diesen Preis mehr MOI als erwartet. Die Ausrichtungshilfen sind klar, ohne zu übertreiben.

Ehrliche Einschätzung

Der beste Putter unter 200 $. Punkt. Wenn Sie etwas ausprobieren, Ihren Stroke umstellen oder einfach keine 400 $ und mehr für einen Putter ausgeben wollen, ist der Cleveland HB SOFT 2 die Antwort. Die Grenze liegt im Feinschliff. Neben einem Scotty Cameron oder einem PING PLD hören Sie den Preisunterschied. Sie spüren ihn. Aber auf der Scorekarte ist der Abstand kleiner, als der Preisabstand vermuten lässt.

LAB Golf: DF3i und OZ1 HS

LAB Golf beherrscht die Zero-Torque-Kategorie. Die Technik Lie Angle Balance schaltet die Rotation der Schlagfläche im Stroke aus. Der Putter hängt bei jedem Lie-Winkel perfekt square. Kein Torque, der gesteuert werden muss. Keine Arbeit mit der Schlagfläche nötig.

DF3i

Der überarbeitete DF3. Gefräst aus 6061-Aluminium, mit einem neuen fly-gefrästen Edelstahl-Insert. Das Edelstahl-Insert ist härter und schneller als die reine Aluminium-Schlagfläche des ursprünglichen DF3. Direktere Rückmeldung. Etwas höhere Ballgeschwindigkeit. Der bisher ausgereifteste Putter von LAB.

OZ1 HS

LABs erstes Design mit Heel Shaft. Der konventionellste Putter der Marke. Beim Ansprechen sieht er aus wie ein klassischer Mallet. Die Zero-Torque-Technik ist unsichtbar. Für Golfer, die die Wirkung von Lie Angle Balance wollen, aber nicht die typische LAB-Golf-Optik, ist der OZ1 HS die Brücke.

Ehrliche Einschätzung

LAB Golf hat ein echtes Problem gelöst. Die Rotation der Schlagfläche im Stroke kostet Schläge. Zero Torque schaltet sie aus. Der DF3i ist der beste Zero-Torque-Putter auf dem Markt. Der OZ1 HS macht die Technik für Traditionalisten zugänglich. Die Grenze: Zero Torque betrifft die Stroke-Mechanik (die Schlagfläche square halten). Es betrifft nicht, was an der Oberfläche der Schlagfläche passiert (konstanter Loft, vertikaler Sweet Spot). Die Schlagfläche von LAB ist flach und hat einen einzigen Loft.

Cobra: 3D Agera und Descending Loft

Cobra ist derzeit die mutigste Marke im Putter-Markt. Die 3D-gedruckte Gitterstruktur ist kein Gimmick. Sie ist ein Durchbruch in der Fertigung und erlaubt eine Gewichtsverteilung, die mit klassischem Gießen oder Schmieden unmöglich wäre.

3DP Tour Supernova

Das Flaggschiff 2026. 3D-gedruckte Gitterstruktur aus Nylon. Das Gewicht sitzt ganz am äußeren Rand. Vier Wolframgewichte zum Anpassen von Swingweight und MOI. Die Gitterstruktur ist durch die Sohle sichtbar. Optisch scheiden sich daran die Geister, aber sie bringt messbar mehr MOI in einen kompakten Mallet.

Descending Loft Technology (DLT)

Cobra ist die einzige große Marke, die sich auf einer flachen Schlagfläche um vertikal schwankende Treffpunkte kümmert. DLT verteilt vier getrennte Loft-Zonen über die Höhe der Schlagfläche. Die oberste Zone hat den meisten Loft, die unterste den wenigsten. Das Ziel ist ein konstanter Launch, egal auf welcher Höhe der Ball getroffen wird.

Es ist dasselbe Problem, das eine gewölbte Schlagfläche angeht. Cobra arbeitet mit vier Stufen. Eine gewölbte Schlagfläche arbeitet mit einem stufenlosen, durchgehenden Verlauf. Andere Technik. Dieselbe Erkenntnis, dass die vertikale Achse zählt.

Ehrliche Einschätzung

Cobra gebührt Anerkennung als einzige große Marke, die vertikal schwankende Treffpunkte überhaupt anerkennt. DLT ist eine echte Innovation und keine Werbesprache. Der 3D-Druck ist ausgereift und hält, was er verspricht. Die Grenze: Vier getrennte Loft-Zonen bedeuten drei Übergänge, an denen der Loft springt. Ein Ball, der genau auf der Grenze zwischen zwei Zonen getroffen wird, bekommt vielleicht nicht den sanften Ausgleich, den ein durchgehender Verlauf bietet. Stufen funktionieren.

Bettinardi: BB Series und VDF Milling

Bettinardi ist die Wahl für Liebhaber guter Handwerkskunst. Aus einem Stück gefräst. Keine Inserts. Die BB Series 2026 kommt mit einem kräftigen Savannah-Blue-PVD-Finish und der neuesten Schlagflächentechnik VDF (Variable Depth Flymill).

VDF Milling

Neun präzise gefräste Zonen über die Schlagfläche. Jede Zone hat eine andere Frästiefe. Flachere Fräsung in der Mitte sorgt für ein festeres Gefühl. Tiefere Fräsung zu den Rändern hin macht den Treffer weicher und gleicht die Ballgeschwindigkeit bei außermittigen Treffern an. Das Ergebnis ist ein gleichmäßigeres Tempo über die ganze Schlagfläche, ohne Insert.

Ehrliche Einschätzung

Wenn Sie einen aus einem Stück gefrästen Putter ohne Insert suchen, ist Bettinardi die Referenz. Die VDF-Schlagfläche ist die ausgefeilteste Fräsmethode der Branche. Das Gefühl ist unverwechselbar: fest, klar, direkt. Bettinardi Putter belohnen gute Treffer und sagen Ihnen genau, wann Sie danebenliegen. Die Grenze: VDF arbeitet auf der horizontalen Achse. Die neun Zonen ändern ihre Tiefe von links nach rechts. Vertikal ist die Schlagfläche flach. Premium-Handwerk. Klassische Geometrie.

Evnroll: SweetFace Technology

Die ganze Marke Evnroll baut auf einem Konzept auf: dem SweetFace. Präzise gefräste Rillen mit unterschiedlicher Tiefe über die Schlagfläche. In der Mitte sind die Rillen flacher, zur Spitze und zur Ferse hin immer tiefer. Außermittige Treffer werden zurück Richtung Ziellinie gelenkt.

Das Programm 2026

ER2 (Blade), ER8 (Mallet) und ER10 (Mallet) haben die neuesten SweetFace-Verbesserungen. Das Rillenmuster wurde für eine engere Streuung bei Fehltreffern überarbeitet. Evnroll gibt an, von allen Puttern am Markt die gleichmäßigste Ballgeschwindigkeit über die Schlagfläche zu liefern.

Ehrliche Einschätzung

Die Rillentechnik von Evnroll verringert die horizontale Streuung wirklich. Unabhängige Tests bestätigen die Angaben zur gleichmäßigen Geschwindigkeit bei außermittigen Treffern. Wer den Ball oft zur Spitze oder zur Ferse trifft, hat mit Evnroll einen messbaren Vorteil. Die Grenze: Die Rillen arbeiten von links nach rechts. Vertikal ist die Schlagfläche von Evnroll flach. Der SweetFace löst eine Achse. Die andere bleibt unberührt.

Putter-Vergleichstabelle 2026

Die Preise sind US-Listenpreise, Stand September 2026.

Lesen Sie die Spalte zur vertikalen Fehlertoleranz von oben nach unten. Jede Marke kümmert sich um links und rechts. Kaum eine um oben und unten. Genau darum geht es im Rest dieses Ratgebers.

Sie wissen schon, welcher Putter-Typ zu Ihrem Stroke passt? Unser vollständiger Auswahl-Ratgeber geht jede Entscheidung durch.

Der Weg, den keine der oben genannten Marken gegangen ist

Die meisten der oben genannten Marken arbeiten auf der horizontalen Achse. Manche erreichen dort eine beeindruckende Fehlertoleranz. KI-entworfene Inserts. Fräsung mit variabler Tiefe. Gewichtsverteilung per 3D-Druck. Zero-Torque-Schaftkonfigurationen. Die horizontale Achse ist gut abgedeckt.

Bei der vertikalen Achse sieht es anders aus.

Cobra ist mit der Descending Loft Technology die einzige große Marke, die vertikal schwankende Treffpunkte anerkennt. Vier getrennte Loft-Zonen. Ein wichtiger Schritt. Aber immer noch getrennte Stufen mit Übergängen.

Eine Schweizer Marke ist den Weg gegangen, den keine der oben genannten Marken gegangen ist. Nicht vier Loft-Zonen. Nicht einmal zehn. Ein stufenloser, durchgehender Verlauf. Eine gewölbte Schlagfläche.

Die flache Schlagfläche ist die stille Annahme der Branche. Jeder Putter-Designer beginnt mit einer flachen Schlagfläche und löst dann Fehlertoleranz zwischen Spitze und Ferse, Ausrichtung, Gefühl und Gewichtsverteilung. Die Schlagfläche selbst stellt niemand in Frage.

Aber an der Schlagfläche wird der Ball getroffen. Sie bestimmt Abflugwinkel, Spin und Energieübertragung. Sie ist die einzige Fläche, die den Ball berührt. Und bei allen Puttern in dieser Tabelle außer Cobra und myvicto ist diese Fläche flach. Ein Loft. Ein fester Winkel. Konstruiert für eine Handposition, die der Golfer selten genau wiederholt.

Myvicto: Die gewölbte Schlagfläche

Myvicto ist eine Schweizer Putter-Marke, gegründet von einem Maschinenbauingenieur und einem Herzchirurgen. Zwei Berufe, in denen ein Bruchteil eines Millimeters über das Ergebnis entscheidet. Jahrelang haben sie sich eine Frage gestellt: Warum führen gute Strokes trotzdem zu unterschiedlichen Längen?

Die Antwort lag nicht im Stroke. Sie lag in der Schlagfläche.

Bei der gewölbten Schlagfläche von myvicto ändert sich der Loft stufenlos von unten nach oben. Es gibt keinen einzelnen festen Loft-Winkel. Stattdessen bietet die Schlagfläche einen Verlauf, der sich dem Treffpunkt anpasst.

Drei Vorteile gleichzeitig

1. Der Loft passt sich der Handposition an. Ihre Hände sind nie zweimal an derselben Stelle. Bei einer flachen Schlagfläche ändert jede Abweichung den effektiven Loft. Die gewölbte Schlagfläche gleicht aus. Drücken Ihre Hände nach vorn, kippt die Schlagfläche nach vorn und verliert Loft, und der Ball trifft auf einen Teil der Wölbung mit mehr Loft. Bleiben Ihre Hände zurück, gewinnt die Schlagfläche Loft, und der Ball trifft auf einen Teil der Wölbung mit weniger Loft. So ändert sich der Loft im Treffmoment viel weniger als bei einer flachen Schlagfläche. Der Launch ist von Putt zu Putt konstanter.
2. Der Kontakt liegt am Äquator. Der Ball verlässt die Schlagfläche auf einer flacheren Linie, deshalb gleitet er kürzer und gleichmäßiger. So lässt sich Ihre Länge leichter kontrollieren.
3. Der vertikale Sweet Spot wird größer. Von 1-2 mm bei einer flachen Schlagfläche auf rund 6 mm (Quintic-Test) bei der gewölbten Schlagfläche.

Der Vergleich

Scotty Cameron, PING und Bettinardi bieten Premium-Handwerk mit flacher Schlagfläche. Myvicto spielt in derselben Premium-Klasse wie Scotty Cameron, PING und Bettinardi, ebenfalls CNC-gefräst, in einer Schweizer Werkstatt. Der Unterschied ist nicht der Preis. Es ist die Geometrie der Schlagfläche.

TaylorMade, Odyssey und Evnroll führen bei der horizontalen Fehlertoleranz. Das horizontale MOI von myvicto ist je nach Kopfform mittel bis hoch (E-Series Mallet gegenüber B-Series Blade). Der Vorteil liegt auf der vertikalen Achse, die diese Marken nicht anrühren.

Cobras Descending Loft Technology kommt dem Konzept am nächsten. Vier Loft-Zonen gegenüber dem durchgehenden Verlauf von myvicto. Stufen gegenüber einer Kurve. Beide erkennen dasselbe Problem. Die technischen Lösungen unterscheiden sich.

LAB Golf schaltet die Rotation der Schlagfläche aus. Myvicto gleicht Loft-Schwankungen aus. Beide lösen verschiedene Probleme, und theoretisch kann ein Golfer beides im Kopf haben. Aber wenn Sie sich für eine Innovation entscheiden müssten, die konstante Längen betrifft: Der Ball wird an der Schlagfläche getroffen. An der Schlagfläche entscheidet sich die Länge.

Die Modelle

Alle myvicto Putter haben dieselbe gewölbte Schlagfläche. Die Modelle sind nach Staudämmen benannt, fünf davon stehen in der Schweiz. Die Wölbung einer Staumauer verwandelt Wasserdruck in Stabilität. Die Wölbung von myvicto verwandelt Schwankungen im Stroke in konstantere Längen.

CNC-gefräst aus 6061-Aluminium. Schweizer Werkstatt. Online konfigurierbar mit verschiedenen Griffen, Schäften und Gewichten. So funktioniert die gewölbte Schlagfläche.

So wählen Sie Ihren Putter 2026

Der Putter-Markt ist 2026 so stark wie nie. Jede Marke in diesem Ratgeber baut einen guten Putter. Die Frage ist, welches Problem Ihr Putter lösen soll.

Wenn Sie Premium-Handwerk und Wiederverkaufswert wollen: Scotty Cameron Phantom 5 oder PING PLD Milled Anser 4.

Wenn Sie maximale Fehlertoleranz in der Horizontalen wollen: TaylorMade Spider Tour X oder Odyssey Ai-ONE.

Wenn Sie keine Rotation der Schlagfläche wollen: LAB Golf DF3i oder Odyssey Ai-ONE Square 2 Square Jailbird.

Wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis wollen: Cleveland HB SOFT 2.

Wenn Sie gleichmäßiges Tempo über die Breite der Schlagfläche wollen: Evnroll ER2 oder ER8.

Wenn Sie vertikale Fehlertoleranz und konstante Längen wollen: Myvicto E-Series oder B-Series.

Die meisten Golfer sind mit jedem Putter in diesem Ratgeber gut bedient. Wem konstante Längen am wichtigsten sind, der sollte zuerst auf die vertikale Achse schauen. Zur ganzen myvicto Kollektion.

Häufige Fragen

Welcher ist der beste Putter 2026?

Das hängt davon ab, was Ihnen wichtig ist. Für gefrästes Premium-Gefühl: Scotty Cameron Phantom 5. Für maximales MOI: TaylorMade Spider Tour X. Für Zero Torque: LAB Golf DF3i. Für das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: Cleveland HB SOFT 2. Für vertikale Fehlertoleranz und konstante Längen: myvicto E-Series. Den einen besten Putter gibt es nicht. Es gibt den besten Putter für Ihren Stroke, Ihre Prioritäten und Ihr Budget.

Lohnt sich der Wechsel auf die neuen Scotty Cameron Phantom Putter?

Wenn Sie Ihren ersten Scotty Cameron Mallet kaufen, ist die Phantom-Reihe 2026 die beste, die die Marke gebaut hat. Das SCS-Insert verbessert das Gefühl spürbar. Wenn Sie schon einen Phantom von 2024 oder 2025 haben und gut damit putten, ist der Fortschritt klein. Der Leistungsgewinn rechtfertigt den Preis nicht, außer das Gefühl ist Ihnen das Wichtigste.

Was bedeutet Zero Torque bei einem Putter?

Zero Torque heißt, die Schlagfläche bleibt im ganzen Stroke perfekt square, ohne dass der Golfer sie steuern muss. LAB Golf hat das mit der Technik Lie Angle Balance eingeführt. Heute bietet auch Odyssey Zero-Torque-Modelle an. Der Putter verdreht sich nicht. Das betrifft die Stroke-Mechanik. Es ändert nichts daran, was beim Treffen des Balls an der Oberfläche der Schlagfläche passiert.

Lohnt es sich, Cobras Descending Loft Technology auszuprobieren?

Ja. Cobra ist die einzige große Marke, die sich auf einer flachen Schlagfläche um vertikal schwankende Treffpunkte kümmert. Die vier getrennten Loft-Zonen helfen, den Launch bei unterschiedlichen Treffhöhen anzugleichen. Das ist eine echte Innovation. Die Grenze sind die Übergänge zwischen den Zonen. Ein durchgehender Loft-Verlauf (wie bei einer gewölbten Schlagfläche) kennt keine solchen Übergänge. Aber DLT ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Was ist ein Putter mit gewölbter Schlagfläche?

Ein Putter mit gewölbter Schlagfläche, bei dem sich der Loft stufenlos von unten nach oben ändert. Der Loft im Treffmoment ändert sich viel weniger, wenn sich Ihre Hände bewegen, deshalb ist der Launch von Putt zu Putt konstanter. Das Konzept wurde erstmals in den 1990er Jahren von Teardrop patentiert. Der Beitrag von myvicto ist eine Geometrie mit durchgehendem Verlauf und gezielt berechneten Tangentenhöhen, in der Schweiz CNC-gefräst aus 6061-Aluminium. Die ausführliche Erklärung.

Wie viel sollte ich 2026 für einen Putter ausgeben?

Unter 200 $ bekommen Sie einen guten Putter (Cleveland HB SOFT 2). Für 259-349 $ bekommen Sie einen sehr guten Putter mit sinnvoller Technik (Odyssey Ai-ONE, TaylorMade Spider, PING Scottsdale). Für 400-600 $ bekommen Sie Premium-Handwerk und fortschrittliche Technik (Scotty Cameron, PING PLD, Bettinardi, myvicto). Kaufen Sie den besten Putter, den Sie sich leisten können. Sie benutzen ihn öfter als jeden anderen Schläger.

Brauche ich ein Putter Fitting?

Ja. Länge, Lie-Winkel, Loft, Kopfgewicht und Toe Hang beeinflussen alle das Ergebnis. Ein einfaches Fitting in einem großen Golfgeschäft ist oft kostenlos. Ein vollständiges Fitting dauert 45 bis 90 Minuten und kostet bis zu etwa 175 $. Selbst ein Putter für 500 $ funktioniert schlecht, wenn Länge oder Lie-Winkel nicht zu Ihrem Setup passen. Der vollständige Fitting-Ratgeber.

Was hat sich 2026 bei Puttern verändert?

Drei echte Veränderungen: Zero Torque ist im Mainstream angekommen (LAB Golf, Odyssey), die Insert-Technik ist klüger geworden (Scotty Cameron SCS, Odyssey KI) und der 3D-Druck ist ausgereift (Cobra). Alle großen Marken haben die horizontale Fehlertoleranz verfeinert. Die vertikale Achse bleibt weitgehend unbeachtet, außer bei Cobra (vier Loft-Zonen) und myvicto (gewölbte Schlagfläche).

Weitere Ratgeber

• Mallet oder Blade Putter: So wählen Sie
• Putter auswählen: Der vollständige Ratgeber
• Bester Putter für Arc Stroke (2026)
• Ratgeber Putter Fitting
• So funktioniert die gewölbte Schlagfläche
• Kostenloses Putter Fitting
• Alle myvicto Putter ansehen